Póngase en contacto con la empresa NEXO Beauty Labs
Formulación cosmética personalizada e I+D: guía para marcas de belleza

La formulación cosmética personalizada y la I+D transforman un concepto en una idea de producto, un sistema de ingredientes, un proceso repetible y características definidas. Un desarrollo eficaz vincula el beneficio de la marca con las características físicas y sensoriales deseadas del producto, la evidencia que las respalda y el tipo de envase que se utilizará.
Un sérum puede sentirse lujoso y requerir distintos niveles de conservación. Una crema puede parecer más espesa sin dejar la sensación posterior que prefieren los clientes. Identificar qué pregunta debe responder el siguiente prototipo es una consideración clave en el desarrollo de fórmulas. Esta guía explica las decisiones de desarrollo de fórmulas para marcas de cuidado de la piel, el cabello y el cuerpo, desde el primer brief hasta la transferencia de la fórmula. Los productos de cuidado personal necesitan un brief que conecte el uso por parte del consumidor con el diseño del envase.
Qué abarca el diseño de formulación cosmética e I+D a medida

La formulación cosmética a medida determina la composición y el comportamiento de un producto cosmético; la I+D investiga el proceso mediante el cual esa fórmula puede elaborarse, evaluarse y transferirse a producción. El brief debe conectar la selección de ingredientes, el atributo sensorial, el envase y las afirmaciones que se harán, además de marcar claramente el siguiente paso.
La marca privada parte de una fórmula disponible; el cuidado de la piel a medida puede requerir una base, textura o combinación de ingredientes diferente. Ninguna opción es automáticamente mejor. La formulación y la fabricación están conectadas, pero un laboratorio interno y un socio externo de desarrollo pueden repartirse el trabajo de distintas maneras. Una persona fundadora que busca una crema hidratante básica tiene una preocupación diferente a la de una marca que reemplaza una materia prima para mantener la experiencia del consumidor.
¿Qué hace un químico formulador?
Un químico formulador combina y prepara ingredientes para obtener una fórmula funcional, y evalúa el comportamiento del producto. Un químico cosmético analiza cómo interactúan los ingredientes activos, los ingredientes de base y el sistema conservante, y evalúa la interacción del producto con las distintas etapas del proceso de fabricación. Con sus conocimientos y experiencia, convierte un concepto de producto en una versión que se pueda probar y examina los resultados para determinar qué debe modificarse en la siguiente etapa de desarrollo.
Los químicos sénior con experiencia deben definir cómo se validará el producto a medida. Un proceso de desarrollo bien definido da como resultado más que una muestra de laboratorio. Las versiones de la fórmula, las especificaciones acordadas y los registros de evaluación pertinentes conectan el producto preferido con el material que finalmente se fabricará. Para conocer el resto del proyecto y la estructura de cotización, consulta nuestra guía de paquetes de trabajo para el desarrollo de productos cosméticos.
Límite práctico: encargar un sérum de 30 mL no significa que todos los servicios de laboratorio estén incluidos. Pregunta qué cuestión de formulación resolverá la propuesta y qué pruebas o actividades de producción se cotizan por separado.
Convierte la visión del producto en un brief de formulación que se pueda probar

Un brief ideal de desarrollo de producto incluye el consumidor previsto y el contexto de uso, el beneficio esperado, una descripción sensorial y un objetivo para el producto, el producto y envase deseados, y el mercado de venta previsto. También es importante priorizar los requisitos. La fórmula puede adaptarse con mayor eficacia cuando la marca o el cliente explica qué debe modificarse, qué puede cambiar y cómo se identificará la muestra preferida.
Imaginemos a una persona fundadora que está creando una crema hidratante facial. Consideremos el caso ilustrativo de alguien que prepara una crema facial de 50 mL para lanzarla en línea. La muestra de referencia se siente rica, pero el público objetivo prefiere un acabado más ligero para usar debajo del maquillaje. La persona fundadora hace varias solicitudes para la siguiente versión del producto. Entre ellas, pide más ingredientes activos y una base más espesa. Resolver esos problemas no siempre resuelve el problema real. Un brief mejor definiría el beneficio hidratante deseado y una aplicación uniforme y suave, fácil de extender y sin residuos visibles, además de una dispensación confiable con bomba. El equipo de marketing propone la redacción que quiere usar; quien formula determina cómo lograrlo con el sistema; y compras confirma el envase previsto. Así, la primera comparación puede centrarse en la extensibilidad y los residuos visibles, en lugar de intentar elegir todo un lanzamiento a partir de una sola muestra atractiva.
La redacción dirigida al mercado objetivo debe incluirse pronto en el brief. La guía de la FDA sobre el antienvejecimiento distingue entre hidratar para que las arrugas sean menos visibles y buscar efectos sobre la estructura o función de la piel. Aumentar la producción de colágeno es un ejemplo de una afirmación sobre medicamentos o dispositivos que menciona la FDA. Hacer más pruebas de eficacia por sí solo no mantiene esa afirmación dentro de la categoría de cosméticos.
Usa un producto de referencia para ilustrar una característica, no como instrucción para copiar a un competidor. Distingue las exclusiones obligatorias de las preferencias. Define quién tiene autoridad para aprobar los cambios de formulación. La colaboración es más eficaz cuando el equipo de I+D identifica quién resolverá los comentarios contradictorios. Aclarar datos útiles para el desarrollo, como las especificaciones de una bomba de 50 mL, ayuda más que decir que el producto debe ser «lujoso y eficaz». Una ruta eficaz del concepto al estante ofrece muchas oportunidades para alcanzar un objetivo con fórmulas eficaces. Los productos listos para el mercado también necesitan la documentación acordada y una revisión del mercado; lograr una textura agradable es solo un hito.
Desarrolla un sistema de ingredientes, no una lista de ingredientes estrella

La formulación cosmética de un producto combina ingredientes y el proceso mediante el cual interactúan. Los activos contribuyen al beneficio previsto, mientras que los solventes, emulsionantes, modificadores reológicos y conservantes influyen en que el producto terminado pueda elaborarse y usarse según lo previsto. La lista de ingredientes es un punto de partida para el desarrollo, no una especificación completa del producto. La calidad del producto también depende de cómo se comportan juntos los ingredientes durante el uso previsto.
El análisis de Carmen Lerga sobre la selección de emulsionantes aporta información sobre la composición de la fase oleosa, el pH y la fuerza iónica, y sobre cómo pueden influir en el procesamiento del producto. La implicación para quien compra es concreta: desde esa perspectiva, cambiar los emulsionantes puede resolver un problema de textura de la fórmula, pero plantea otras preguntas. El artículo es una explicación técnica de una consultora, no una prueba de que la fórmula de un proveedor específico vaya a rendir según lo prometido.
| Elemento del sistema | Pregunta de formulación | Qué debe especificar la marca |
|---|---|---|
| Ingredientes activos | ¿Qué objetivo del producto respalda el activo? | Beneficio propuesto, mercado objetivo y redacción prevista de la afirmación. |
| Fase acuosa o de solventes | ¿En qué material se disolverá o dispersará cada ingrediente? | Aspecto transparente u opaco; ingredientes excluidos. |
| Fase oleosa y emolientes | ¿Cómo se equilibrarán la extensibilidad y la sensación residual? | Textura de referencia y sensación residual no deseada. |
| Sistema emulsionante | ¿Cómo se mantendrán dispersas las fases inmiscibles? | Crema, loción u otro formato de aplicación. |
| Modificador reológico | ¿Qué comportamiento de flujo importa durante el uso? | Bomba, gotero, tubo o frasco; comportamiento de dispensación deseado. |
| Sistema conservante | ¿Qué riesgos microbiológicos deben controlarse? | Patrón de uso, contacto con el envase y consumidor previsto. |
| Ajuste y amortiguación del pH | ¿Qué ingredientes y especificaciones comparten un rango viable? | Restricciones del mercado y límites acordados para el producto terminado. |
| Fragancia y color | ¿Qué cambios podrían afectar la composición o la etiqueta? | Preferencias y exclusiones de fragancias, y mercados de venta. |
| Proceso y envase | ¿Cómo se elaborará, llenará y dispensará el producto? | Material y formato del envase, y ruta de producción. |
La evidencia también debe vincular los ingredientes con la afirmación de marketing. El Reglamento 655/2013 de la UE exige respaldo adecuado y verificable cuando las propiedades de los ingredientes se extrapolan a un producto cosmético terminado. Se puede usar evidencia de estudios de ingredientes, pero también deben sustentarse las afirmaciones sobre el producto cosmético. La norma no exige el mismo estudio clínico para todos los cosméticos.
La guía vigente de la Comisión Europea establece requisitos ampliados de etiquetado de alérgenos de fragancias, con umbrales aplicables de 0.001% para productos sin enjuague y 0.01% para productos con enjuague. A partir del 31 July 2026, ya no se podrán comercializar en la UE los productos que no cumplan los requisitos; los productos que reúnan las condiciones y se comercialicen antes de esa fecha tendrán un período de transición hasta el 31 July 2028. Antes de aprobar el diseño de la etiqueta, asegúrate de cumplir las condiciones de uso y etiquetado pertinentes.
Antes de cambiar la lista de ingredientes: pide a quien formula que identifique la función afectada y la evidencia que debe reevaluarse. Cambiar la fragancia de un acondicionador de 200 mL puede afectar más que la preferencia aromática; también puede cambiar la información de composición usada para la revisión del mercado.
Usa el desarrollo de prototipos para resolver los compromisos entre textura y dispensación

Los cambios pensados para mejorar el rendimiento de una fórmula se evalúan mejor frente a una referencia y un objetivo definidos. No conviene confiar en reformulaciones a ciegas para mejorar todos los aspectos del producto. Las interacciones entre los componentes de la fórmula pueden afectar el rendimiento y las características del producto final.
El triángulo de compromisos de la fórmula es una ayuda editorial sencilla. Coloca juntos la promesa de beneficio, el objetivo sensorial y el formato de aplicación. Cuando se modifica uno de los tres factores en soluciones a medida, hay que revisar los otros dos. El triángulo organiza la conversación sobre los compromisos de una fórmula determinada. No sirve para calcular ni clasificar la eficacia de una fórmula. Antes de comparar el efecto y el rendimiento de distintas versiones, define qué significa «alto rendimiento» para esta fórmula.
| Brief ilustrativo | Aspectos en tensión | Siguiente pregunta útil de desarrollo |
|---|---|---|
| Sérum facial de 30 mL con gotero | Una textura más rica y envolvente puede entrar en conflicto con la extensibilidad rápida y la dispensación con gotero deseadas. | ¿Se puede alcanzar el objetivo sensorial sin cambiar el formato de dispensación elegido? Compara prototipos codificados antes de añadir más activos. |
| Crema hidratante de 50 mL en bomba airless | Un aspecto más espeso puede parecer prémium y, a la vez, cambiar la forma en que dispensa la bomba. | Evalúa la fórmula en el envase previsto. Acuerda cómo se comprobará la dispensación antes de aprobar la textura. |
| Acondicionador capilar de 200 mL con enjuague | Una mayor suavidad al aplicar el producto no necesariamente dejará la sensación preferida en el cabello seco. | Registra por separado las observaciones durante la aplicación en húmedo, el enjuague y el cabello seco. Elige la siguiente versión en función del atributo que falta. |
La investigación en cosmética ha documentado la importancia de las etapas de evaluación sensorial. Por ejemplo, en un estudio de 2018 de Yanan Li y sus colegas, se observó que seis espesantes producían diferencias significativas en ocho atributos de apariencia, recolección y aplicación por fricción de emulsiones, mientras que cinco atributos de sensación residual no mostraban diferencias significativas. Entre los investigadores del estudio había personal de Ashland y de una universidad. El resumen no respalda la afirmación de que las emulsiones más espesas siempre se sienten mejor.
¿Puedo revisar las muestras y pedir cambios antes de aprobar la fórmula final?
La revisión de muestras y las modificaciones pueden incluirse en un acuerdo de desarrollo, definiendo de antemano la cantidad de rondas y el proceso de aprobación. Registra la versión de la fórmula evaluada, el atributo que se cambiará y el motivo de la solicitud. Pedir que se eliminen los residuos pegajosos y se mantenga el formato con bomba es más útil que solicitar vagamente que se «mejore el producto».
Mantén en el centro de la siguiente ronda una sola pregunta pendiente de resolver. Si un sérum de 30 mL con gotero se extiende bien, pero se dispensa mal, hay que tomar una decisión sobre la fórmula y el envase; no aumentar los activos automáticamente. Analiza si conviene cambiar primero el sistema de dispensación o la fórmula.
Evalúa las muestras de laboratorio sin confundir preferencia con eficacia

Las muestras de laboratorio deben evaluarse según la pregunta que se busca responder. ¿Se pidió conocer una preferencia, medir un atributo o respaldar un beneficio declarado? Registra la identidad de la muestra y las condiciones. Separa las observaciones de las interpretaciones. Una comparación controlada puede ayudar a decidir cuál es el siguiente prototipo adecuado, mientras que otros métodos permiten evaluar mejor la seguridad, la vida útil y otras afirmaciones del producto.
S. Varesi y sus colegas ofrecen una buena lección metodológica en su artículo sobre análisis sensorial, donde describen el uso de cantidades y condiciones controladas, evaluadores capacitados y códigos ciegos para comparar muestras de productos capilares. Una revisión informal de la marca puede ser muy útil en el desarrollo del producto y el aseguramiento de la calidad, pero una afirmación sensorial sustentada requiere un diseño de investigación adecuado; los estándares de calidad usados como criterios de aceptación deben definirse por separado.
Cuaderno de comparación de prototipos
El ejemplo completado muestra cómo registrar comentarios de interés. Las cifras y los tiempos son controles ilustrativos para comparar, no condiciones de prueba recomendadas ni resultados de un proyecto de NEXO.
| Dato registrado | Observación ilustrativa | Interpretación y siguiente paso |
|---|---|---|
| Pregunta | Comparar la extensibilidad y los residuos de dos prototipos de crema hidratante. | Mantener sin cambios la afirmación hidratante propuesta durante esta ronda sensorial. |
| Identidad de la muestra | Los prototipos A y B se registran junto con sus versiones de fórmula. | Preguntar al químico qué variables cambiaron; conservar la trazabilidad. |
| Envase | Ambas muestras se dispensan con el mismo formato de bomba propuesto de 50 mL. | Un envase diferente agregaría una segunda explicación para la diferencia. |
| Cantidad | El plan de comparación especifica 0.5 g por aplicación. | Este es un control de ejemplo, no una dosis validada ni una instrucción para consumidores. |
| Aplicación | El mismo evaluador usa la misma zona definida y la misma secuencia de fricción. | Registra las condiciones; no compares una muestra recién abierta con otra que se usó de forma diferente. |
| Durante la extensión | El evaluador describe B como más fácil de extender. | Registra el atributo sin decir que B es más eficaz. |
| Sensación residual | Se describe el residuo a los 2 minutos y a los 10 minutos. | Solo son tiempos de observación de ejemplo; elige un protocolo adecuado para el producto. |
| Pregunta técnica pendiente | B se siente más ligera, pero aún no se ha evaluado cómo dispensa la bomba. | Comprueba la dispensación con el envase previsto antes de elegir la versión preferida. |
| Decisión | Mantener B para la siguiente evaluación controlada; conservar A como referencia. | Elegir una preferencia permite avanzar en el desarrollo; la seguridad, la estabilidad y el trabajo sobre las afirmaciones siguen siendo temas aparte. |
La persona responsable del producto puede preferir B de inmediato, mientras que la persona a cargo de calidad aún espera un método de viscosidad acordado y la persona a cargo de compras espera la bomba. Decir que B está «aprobada» ocultaría tres decisiones distintas. En cambio, la persona responsable registra una preferencia sensorial, el químico confirma qué variable cambió y el equipo programa la comprobación pendiente del envase. Ese registro permite que la siguiente ronda de muestras responda una pregunta útil sin fingir que una sensación preferida demuestra el rendimiento completo del producto.
Usa un lenguaje preciso: «B dejó menos residuos visibles en esta comparación» es claro. «B es clínicamente superior» requiere evidencia que respalde esa afirmación. La misma distinción se aplica a un producto capilar de 200 mL: facilitar el peinado en húmedo y preferir la sensación del cabello seco son dos observaciones diferentes.
Adapta las pruebas de estabilidad y la evidencia de cumplimiento a la pregunta

Las pruebas deben vincular cada pregunta sobre el producto con un método adecuado, criterios de aceptación y un informe. Las pruebas de seguridad, protección microbiológica, estabilidad física, compatibilidad con el envase y eficacia abordan riesgos diferentes. Al determinar el conjunto de evidencias, deben considerarse la fórmula en desarrollo, el uso previsto, el mercado objetivo y el envase; un único resultado satisfactorio debe interpretarse dentro del alcance de la prueba realizada. El cumplimiento regulatorio también requiere la clasificación correcta del producto y la documentación del mercado. Las pruebas rigurosas empiezan con preguntas y métodos bien definidos, no con una lista de pruebas demasiado larga.
La explicación de la FDA sobre las pruebas cosméticas señala que no existe una lista de pruebas exigidas para cada producto cosmético o ingrediente específico. La información de seguridad disponible puede contribuir, y se hacen pruebas adicionales cuando se necesitan para cubrir vacíos de evidencia. En general, la FDA no aprueba los cosméticos antes de su venta; los colorantes tienen un marco de aprobación aparte. «Registrado ante la FDA» no debe interpretarse como aprobación del producto terminado.
«La norma ISO/TR 18811:2018 no busca especificar las condiciones, los parámetros ni los criterios de las pruebas de estabilidad».
El resumen atribuye al fabricante la especificación y justificación del protocolo. Afirmar que existe una conversión universal de pruebas aceleradas a vida útil iría más allá de esa guía. Para más detalles, consulta nuestra guía de pruebas de estabilidad cosmética.
Documenta las responsabilidades además del método. El resumen de MoCRA de la FDA señala que la persona responsable debe garantizar y conservar registros que respalden una justificación de seguridad adecuada. Esa persona puede ser el fabricante, envasador o distribuidor cuyo nombre aparece en la etiqueta. Externalizar el desarrollo y acordar la propiedad de la fórmula son cuestiones distintas de garantizar el acceso a los registros de seguridad requeridos.
¿Los fabricantes pueden ayudar con el envase, el llenado y la compatibilidad del envase?
Los fabricantes pueden incluir la selección de envases, las pruebas de llenado y los estudios de compatibilidad dentro del alcance de desarrollo acordado. Confirma en la propuesta los servicios concretos, los materiales del envase y los criterios de aceptación. Evalúa la fórmula aprobada con el envase previsto y determina quién proporciona los componentes, revisa los resultados y aprueba los cambios antes del llenado comercial.
Una bomba airless de 50 mL y un frasco plantean distintas preguntas de uso y dispensación. Pregunta qué responde la prueba cotizada, en vez de fijarte en si la propuesta incluye la lista más larga de nombres de pruebas.
Transfiere la fórmula a un proceso de producción por lotes repetible

La transferencia de la fórmula conecta la composición aprobada con métodos de fabricación documentados y criterios de aceptación. Es importante escalar una fórmula a distintos equipos, ya que la circulación, la transferencia de calor y el manejo de materiales pueden variar. El equipo de desarrollo debe explicar cómo se evaluarán la mezcla, la incorporación de ingredientes, el enfriamiento y el llenado en el sistema real, y luego comparar el producto resultante con la referencia aprobada.
El estudio de 2023 sobre emulsiones cosméticas de Slobodanka Tamburic y sus colegas ilustra este límite. Los investigadores compararon 12 muestras elaboradas con distintas selecciones de ingredientes y procesos. Todas superaron una prueba breve de centrifugación, pero el artículo indica explícitamente que no se realizaron pruebas completas de estabilidad a largo plazo. El procesamiento en caliente y en caliente-frío también produjo diferencias estructurales en la misma formulación de agua en aceite; el procesamiento en frío requirió reformularla.
Una revisión de 2026 sobre reología industrial también aborda el escalado según la operación, incluida la incorporación de polvos, la circulación, el enfriamiento y la desaireación. La revisión es una síntesis publicada con autores del ámbito académico y de la industria, no un informe de validación de un lote de NEXO.
Supongamos que un equipo de operaciones transfiere una loción aprobada para dispensador con bomba. Aunque los porcentajes de los ingredientes se mantienen iguales, el nuevo recipiente tiene una geometría de mezclado distinta y un historial de enfriamiento diferente. La respuesta ideal ante esta situación es revisar el registro del proceso y las características del producto, en lugar de copiar el ajuste de rpm del laboratorio. El objetivo de calidad es acordar un método de medición. El objetivo de producción es repetir un proceso. El objetivo de compras es saber si se acepta el grado disponible de una materia prima. La muestra preferida sigue siendo la referencia. El trabajo de transferencia determina si el proceso de producción puede reproducir las características deseadas del producto.
Solicite los fundamentos de la transferencia: Pida la versión de la fórmula, los grados de los materiales, el orden de incorporación, el registro del proceso y las especificaciones de los equipos, el muestreo y la liberación. Un método listo para producción está vinculado a su equipo y producto; una prueba breve no establece la vida útil comercial. Hay numerosas variables de producción y del proceso específicas de cada industria, para las que resulta útil contar con conocimientos del sector. Para las variables aplicables a un proceso determinado, es necesario comprender el alcance de las normas de la industria antes de citarlas para aprobar la fabricación a escala completa.
Defina el costo, el plazo y los derechos sobre la fórmula personalizada

Los costos de una formulación personalizada incluyen el desarrollo en laboratorio y las revisiones, los materiales, las evaluaciones especializadas, la documentación y la transferencia de conocimientos técnicos. El plazo depende de las pruebas y las decisiones. Una cotización útil detalla los entregables y separa los costos de desarrollo de los de producción. Antes de iniciar el desarrollo, deben definirse la propiedad de la fórmula, el alcance de la licencia y la exclusividad.
Una tarifa inicial más baja puede cubrir menos rondas de muestras o un paquete de transferencia distinto. Separe los cargos por fabricación por contrato de los cargos por formulación para que el equipo pueda evaluar el mismo compromiso. El área de finanzas debe evaluar alcances equivalentes. El fundador debe reconocer qué necesidad justifica el trabajo personalizado. Además, vuelva a los paquetes de trabajo de alcance y cotización del proyecto en lugar de tratar el precio de una muestra como si fuera todo el presupuesto de lanzamiento.
La guía de colaboración de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual distingue la propiedad intelectual preexistente de los resultados recién desarrollados y de los derechos para usarlos. Aplique esa distinción a la conversación contractual: recibir el archivo de la fórmula, mantenerlo confidencial y tener derecho a transferir la fabricación son cuestiones separadas. Acuerde cómo se manejarán los conocimientos técnicos preexistentes y las mejoras posteriores conforme a la legislación aplicable.
Si una marca espera trasladar su suero de 30 mL a otro socio fabricante, los derechos de transferencia son importantes antes de encargar la primera muestra. Solicite la fórmula final, los documentos y los usos permitidos, y aclare qué está bajo licencia y qué está restringido.
Prepare el próximo brief de formulación

El próximo brief de formulación debe indicar un objetivo del producto, el requisito aún no resuelto y el tipo de evidencia necesaria para tomar la siguiente decisión. También debe incluir una referencia, el mercado objetivo, el formato del envase, las restricciones sobre los ingredientes y quién dará la aprobación. Un brief breve y enfocado ofrece al equipo de desarrollo un punto de partida y permite que la marca revise las propuestas según los mismos criterios.
NEXO Beauty Labs se especializa en el desarrollo y la fabricación de productos para el cuidado de la piel, el cabello y el cuerpo. Nuestra trayectoria en fabricación se remonta a 1999, y desde 2020 contamos con un equipo de negocios internacional que brinda apoyo a socios de belleza de todo el mundo. Compártanos la idea del producto y las preguntas que aún no resuelve la fórmula existente; conversemos sobre el alcance del trabajo.
Por ejemplo: “Necesitamos un humectante de 50 mL que se extienda con más facilidad que nuestra referencia, deje poca sensación pegajosa y funcione de manera confiable en un dispensador sin aire. Nuestra primera decisión es qué perfil sensorial desarrollar; adjuntamos el mercado de lanzamiento y la redacción prevista de las afirmaciones”. Un químico puede trabajar con esa solicitud de manera más productiva que con una larga lista de activos de moda.
Considere nuestro servicio de formulación cosmética personalizada e I+D o contáctenos para hablar sobre su brief de formulación. Para el siguiente paso de planificación, use la guía de alcance del desarrollo para definir el trabajo técnico acordado e iniciar un proyecto.
Preguntas frecuentes
¿Qué es una formulación personalizada?
Una formulación personalizada es una fórmula cosmética desarrollada o adaptada para cumplir con un brief de producto definido.
¿Cuánto tiempo lleva el proceso de formulación personalizada?
El plazo de una formulación personalizada depende del trabajo necesario para aprobar la fórmula y completar el paquete de evidencia acordado.
¿Se puede pasar una fórmula personalizada de lotes pequeños a producción a gran escala?
Una fórmula personalizada puede pasar a una producción mayor cuando se transfieren con éxito su proceso y sus criterios de aceptación.
¿Qué pruebas deben incluirse con una fórmula personalizada?
El paquete de pruebas debe contemplar la fórmula, el envase, el uso previsto, el mercado y las afirmaciones propuestas.
¿Quién es dueño de la fórmula desarrollada para mi marca?
La propiedad de la fórmula se rige por el acuerdo de desarrollo y la legislación aplicable, junto con los derechos que se conserven sobre la tecnología preexistente.
¿Un certificado de fábrica demuestra capacidad de formulación?
Un certificado de fábrica describe el alcance evaluado; aun así, es necesario evaluar el trabajo de desarrollo pertinente.
¿Cuál es el presupuesto para iniciar o escalar la producción?
Un presupuesto útil separa el trabajo de desarrollo, la evidencia, el envase y el pedido de producción comercial.
Referencias y fuentes
- Tratamientos antiarrugas y otros productos antienvejecimiento U.S. Food and Drug Administration.
- Emulsionantes de aceite y agua en la formulación moderna de productos para el cuidado de la piel Carmen Lerga, UL Prospector Knowledge Center.
- Reglamento (UE) n.º 655/2013 de la Comisión, anexo Unión Europea.
- Etiquetado de alérgenos de fragancias Comisión Europea.
- Propiedades reológicas y sensoriales en la piel de las emulsiones cosméticas: influencia de los agentes espesantes Yanan Li y sus colegas, Journal of Cosmetic Science, 2018.
- Una introducción al análisis sensorial: pruebas para quienes no son especialistas en pruebas S. Varesi, S. Brancato, A. Bonfigli y Luigi Rigano, Cosmetics & Toiletries, 2017.
- Pruebas de productos cosméticos U.S. Food and Drug Administration.
- Resumen público de ISO/TR 18811:2018 International Organization for Standardization.
- Ley de Modernización de la Regulación de Cosméticos de 2022 (MoCRA) U.S. Food and Drug Administration.
- Sostenibilidad mediante la reducción del consumo energético durante la fabricación: el caso de las emulsiones cosméticas Slobodanka Tamburic y sus colegas, Cosmetics, 2023.
- Reología industrial de productos cosméticos: de la formulación y la microestructura al escalado, el control de procesos, la calidad, el aprendizaje automático, los gemelos digitales y el desempeño para el consumidor Argang Kazem-zadeh y sus colegas, Processes, 2026.
- Guía de la OMPI sobre secretos comerciales e innovación, parte VI Organización Mundial de la Propiedad Intelectual.
- Resumen público de ISO 22716:2007 International Organization for Standardization.
Por qué las marcas de belleza trabajan con NEXO
NEXO Beauty Labs apoya a marcas de cuidado de la piel, cuidado corporal, cuidado solar, cuidado capilar y marca propia con formulación, preparación de muestras, llenado, control de calidad y apoyo para lanzamientos preparados para la exportación.
Antes de cotizar, ayudamos a definir la categoría del producto, el enfoque de los activos, la etapa de la fórmula, la elección del envase, el mercado cuyos requisitos normativos deben cumplirse, el MOQ, el calendario de preparación de muestras y los documentos necesarios.
Solicitar una cotización de cosméticos








